關於「不當研究行為中的抄襲行為可能會引發後續錯誤引註的問題這樣的錯誤引註係指」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：

[PDF] 台灣學術倫理講義 - 教學發展中心說明：負責任的研究行為係指研究者必須遵守誠實、正確、效率及客觀等原則，例 ... 研究的信心，也可能會誤導其他研究者，使未來的相關研究都植基於錯誤的研究之上； ... 根據「不當研究行為的定義」單元所述，下列何者非不當研究行為？ ... 並不一定是論文寫作的人，而必須是對此研究有實質貢獻者，如：擬定研究問題或假.不當研究行為：抄襲與剽竊- 臺灣學術倫理教育推廣資源中心如果在文章中過度使用他人的想法或觀念、未明確區隔自己與他人的論述、或未清楚明確地標註就使用他人著作，都可能會造成疑似抄襲、剽竊的狀況，可能有論文 ...科技部對學術倫理的相關規範- 臺灣學術倫理教育推廣資源中心註：部分案例改編自「88-99年國科會處理違反學術倫理案件彙整表」）（科技 ... A 教授所提之專題研究計畫內容，大量引用其指導之B學生於前一年完成的碩士論文，但未 ... 雖有些部分有如實載明譯作的原始出處，但仍有不少篇幅未適當引註（計畫書 ... 撰寫研討會論文，但該論文在發表後被發現大量抄襲C教授和D教授的著作。

[PDF] 4.不當研究行為的定義與類型期望在解釋不當研究行為的定義和內涵後，能有助於學習者. 在研究過程 ... 不當 研究行為係指有明確的 ... 竊與抄襲、（4）不當之作者定義和不當掛名，以及（5） 重複發表與出版. 研究 ... 所造成的資料蒐集問題。

... 可能誤導其他研究者做出錯誤 的詮釋，甚至使行政或立法單 ... 究著作中，但卻未正確引註出處（Steneck, 2007 ）。

[PDF] 不當研究行為: 有關研究資料的議題 - 高雄醫學大學研究發展處... 資料進行分析和. 詮釋的過程，目的是探求特定問題的答案。

... 不當研究行為係 指有明確的證據顯示，研究者明知不當、卻 ... 捏造（fabrication）、篡改（ falsification）或抄襲 ... 始分析和統整所得到的資料，這些資料可能會以數 ... 論文之數據，違反科學研究中的誠信原則。

... 其研究植基於錯誤的研究結果之上，甚至可能使決策.[PDF] 引用錯誤、二次引用與對「臺灣人文及社會科學引文索引資料庫」之 ...關鍵詞：二次引用；引用錯誤；管理學報；著作權法；臺灣人文及社會科學引文索引資料庫 ... 引. 用錯誤」透過後續研究者之「二次引用」，而 ... citation）意謂論文作者未真正閱讀原始文獻，其引 ... 論文之引用錯誤行為， ... 術道德問題，它攸關引文分析效度，更影響學術期 ... 是直接引註第二手作品之文句與書目資料於研究 者.[PDF] 7.不當的研究寫作—自我抄襲一般而言，研究不當行為中的抄襲（plagiarism）是將. 他人的創作成果 ... 並未出現獨創性之概念，而是複製先前文章之內容構想，且未適當引註，誤讓讀. 者認為此 ...學術論文的「引用」與「抄襲」之間，到底要如何區別？ - NCKU ...我國著作權法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要 ... 至少必須是自己的創作為「主」，而以他人的圖表作為「引證」、「引註」、 ... 到的論文的「引註」，有許多以他人已公開發表著作為創作素材的新創作，也可能 ... 取得、教師的升等有關係，但學術上的「抄襲」，未必構成違反著作權法的行為。

圖片全部顯示